맞는데 왜 틀릴까..?

Java/Effective Java

[Effective Java] Item 58. 전통적인 for 문보다는 for-each 문을 사용하라

안도일 2023. 7. 23. 16:25
for 문의 문제점

 

//전통적인 for 문으로 컬렉션을 순회하는 코드
for(Iterator<Element> i = c.iterator(); i.hasNext();){
	Element e = i.next();
    //...e로 무언가를 한다.
}

//전통적인 for 문으로 배열을 순회하는 코드
for(int i=0; i<a.length; i++){
	//...a[i]로 무언가를 한다.
}

 

  • 반복자와 인덱스 변수는 모두 코드를 지저분하게 할 뿐 우리가 진짜 필요한 건 원소들 뿐이다.
  • 이처럼 쓰이는 요소의 종류가 늘어나면 오류가 생길 가능성이 높아진다.
  • 컬렉션이냐 배열이냐에 따라 코드 형태가 상당히 달리진다.

 

 

 

for-each 문

 

위와 같은 문제를 for-each문으로 해결할 수 있다.

 

  • 반복자와 인덱스 변수를 사용하지 않으니 코드가 깔끔해지고 오류가 날 일도 없다.
  • 하나의 관용구로 컬렉션과 배열을 모두 처리할 수 있어서 어떤 컨테이너를 다루는지 신경 쓰지 않아도 된다.
  • 반복 대상이 컬렉션이든 배열이든 for-each 문을 사용해도 속도는 그대로다.

 

 

2중 for 문을 사용했을 때 발생하는 버그

 

 

  • 마지막 줄 i.next()는 숫자(Suit) 하나당 한번씩만 불려야 하는데, 안쪽 반복문에서 호출되는 바람에 카드(Card) 하나당 한 번씩 불리고 있다.

 

 

컬렉션이나 배열의 중첩 반복을 위한 권장 관용구

 

 

  • for-each 문을 중첩하는 것으로 간단히 해결될 뿐 아니라 코드도 간결해진다.

 

 

for-each 문을 사용할 수 없는 경우

 

 

파괴적인 필터링(destructive filtering) 

  • 컬렉션을 순회하면서 선택된 원소를 제거해야 한다면 반복자의 remove를 호출해야 한다.
  • 자바 8부터는 Collection의 removeIf 메서드를 사용해 컬렉션을 명시적으로 순회하는 일을 피할 수 있다.

 

변형(transforming)

  • 리스트나 배열을 순회하면서 그 원소의 값 일부 혹은 전체를 교체해야 한다면 리스트의 반복자나 배열의 인덱스를 사용해야 한다.

 

 

 

병렬 반복(parallel iteration)

  • 여러 컬렉션을 병렬로 순회해야 한다면 각각의 반복자와 인덱스 변수를 사용해 엄격하고 명시적으로 제어해야 한다.

 

 

 

위 세 가지 상황 중 하나에 속할 때는 일반적인 for 문을 사용하되 문제들을 경계해서 사용하자.

for-each 문은 컬렉션과 배열은 물론 Iterable 인터페이스를 구현한 객체라면 무엇이든 순회할 수 있다.

 

 

 

결론

 

  • 전통적인 for 문과 비교했을 때 for-each 문은 명료하고, 유연하고, 버그를 예방해 준다.
  • 성능 저하도 없다. 가능한 모든 곳에서 for 문이 아닌 for-each 문을 사용하자.